天联科技公司

题目：中国人民币

正如我们所说，人民币不会在2005年内有第二次升值。

但是在2005年是有一个明显的大动作，国民生产值的大幅度更改及批准十三间银行包括Standard Chartered渣打银行及HSBC汇丰银行进行人民币的交易，可能是2006年有大改变的先兆了。

如果我们认为这是Soros索罗斯另一次发大财的机会，我们就必须紧密地留意他的举动。

目前来说，我们相信人民币自由浮动是不会是一步的决定，而是需要两三个程序。

由于所称为【一篮子外币】的运作并没有任何的压力，这表示中国是拥有处理人民币改革的皇牌。

在2006年第一季可能有相等如百份之二的调整。即使是一切顺利，随后的调整每次也不会高过百份之二。

唐福庆 2006年1月1日



在多位美国政府高级人员到访北京时，我们也许会假设中国在压力下将会进一步提升人民币的汇率。

再一次，答复可能是我们正在改革银行系统及货币政策。

我记得在香港一个电视节目中，一位外籍银行管理说百份之二对不少人是极少的数目，但对中国的美元外汇储备是个极大的损失。

这是有真正智能与虚伪的分别。可惜的是，说真话在今日是不受欢迎。怪不得现在有那么多的骗案。这正是需求与供应的关系，在有那么多的愚蠢者，这正是个庞大市场引来不需要手枪的罪犯了。

唐福庆 2005年11月7日



令人意想不到的事终于发生，中国人民银行刚公布了人民币升值约百份之二。http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=100&id=1552

而且人民币从此不再只与美元挂钩，改为一蓝子外币。据说这个转变将会对稳定人民币避免产生影响经济及社会有更佳的作用。

这个百份率对那些把大量金钱在香港出出入入的人士来说，的确是低得意想不到了。

是否会再有升值呢？在今年内似乎没有可能。

唐福庆 2005年7月21日



人民币的寻金活动第二波已经进行。不少热银再次流入香港等待机会。

这绝对是因为美国再次要求中国把人民币升值。正如以往一样，中国仍称预备工作进行中。

当然是没有办法防止一些人会因人民币升值若干百份点而发财。所以这不会是中国关注的问题。主要原因正如所称，中国不会因外界的要求而执行。明白也很简单，如果中国会顺从要求一次，将会有千个要求在明天出现。

唐福庆 2005年5月13日



在一盘棋局中，只须看最执主动就可以预测胜利者。

当被各方要求人民币升值时，反应是冷淡的。当各界对事件沉默时，温家宝总理就公告将会有意想不到的安排。

是甚么令我们意想不到呢？是安排的时间或是调整的幅度呢？

中国人民银行公布在2004年用了一千九百五十亿美元的人民币来维持与美元的挂钩。当然，这不是消耗的金钱。只是中国可能拥有更庞大的美元吧。

在今年纺织品配额取消后，刚开始美国进口中国纺织品已有惊人的增幅。虽然不能实时预测有任何实际行动来对付这一面倒的问题，但肯定中国必定会致力来避免与其它竞争国家产生矛盾。人民币升值会否影响纺织品出口呢？这又未必，因为是有很多的因素。

我们可以确定是不会在很快就看到意想不到的事，最少不会在数星期后。意想不到可以是较低或较高的升值幅度。这视乎我们对幅度的观点。把人民币对美元升值百份之五至六在中国方面可能已是极大的幅度。可能最后是百份之一至二。

让人民币汇率自由浮动是最意想不到的事。但又看来没有可能发生的事。

至于时间方面，本人估计是在下半年之内。

唐福庆 2005年3月19日



有人说人民币能够在G7会议避开了压力是幸运。

这绝不是正确的。只须看美国方面早已不继续批评人民币的事，我们应已明白在今天这个问题已变成非常复杂。正如其名，人民币是人民的钱财，现在已涉及世界上的人民了。

如果人民币升值，除了富有的人外，所有人都会受害。可能这些专家都属于有名有财之列，绝不明白世界上占大多数的人民都是倚赖稳定的人民币来生存。

留意英国财政大臣Gordon Brown（戈登•布朗）最近说：“China and other nations must make efforts to liberalize their exchange rates but the process should be gradual to avoid unnecessary economic shocks... （我们的翻译）中国及其它国家必须致力于自由汇率的货币，但这个过程必须是渐进来避免带来不必要的经济震撼．．”

我们可以确定只有中国的内部需要才是人民币升值的因素。现在的行动只不过是作为反应的象征而已。

唐福庆 2005年2月23日



不少朋友都提出这个问题。这正是香港及外地投资者大量购入人民币产生的热门话题。

本人的答复是不会。中国是没有原因来提高人民币的汇率。在这十多年间，没有任何国家包括美国，日本，德国等曾自动把货币升值。反而在货币被外界因素提升时，一定会找办法来压低或稳定兑换价值。

正如不少关于中国的事件，总是流言满天飞。数年前，曾有流言说人民币会贬值。本人也是面对不少查问。本人也是说当然不会。在当时正是中国需要输入机械及物料的时期，贬值是极不正确的选择。

在存款利息极低的环境下，投资者绝不会放弃可以获取数个百分率收益的机会。可是，本人相信他们可能再一次失望了。

入世贸时，中国是承诺改革银行系统。在这两三年间的确有不少改变。但本人仍看不到外资银行有影响人民币汇价的机会。

近来，中国鼓励国内企业向海外投资及发展。这方面的庞大发展在未来的数年间仍不会出现。像联想购入IBM个人计算机部门的个案会否成为先例呢？似乎在短期内没有另一个相近的事件。有些人认为这是相向投资。有些人认为这是间接联盟。有些人认为是有政治因素。虽然以较高币值来进行海外投资是有一定的优点，但在目前以至将来也可能不值得采用的手法。

每个外游的中国人将会容许带备2万人民币。这次由数千元大增的决定也把外地对人民币需求作为原因之一。这是否配合需求与供应来降低升值的压力呢？切勿忘记这年在香港银行存入的人民币已达一百亿。如果香港金融管理局总裁任志刚称其它货币可能与人民币挂钩的趋向属实的话，这将是保持人民币的汇率不变的另一个原因了。

估计中国在何时停止借贷进行发展及重建比估计人民币何时会升值更有意义。在中国开始退还这些贷款前，可能是人民币升值的最佳时机。

唐福庆 2004年12月21日